Обзор судебной практики по взысканию неустойки по ДДУ с застройщиков в Москве и Московской области с примерами решений, сгруппированных по названиям судов

Суд с застройщиком, обзор судебной практики по взысканию неустойки по ДДУ в Москве и Московской области

Бесплатные консультации судебного юриста по вопросам приёмки квартиры, устранению недостатков и взысканию неустойки по тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 23 ч.

Работаем по застройщикам: все ЖК из групп ПИК, МИЦ, ПСН, Самолёт, КРОСТ, A101, RDI, MR Group, ИНТЕКО Град, Гранель, Лидер. Взыскиваем неустойки по ЖК "Столичные поляны", ЖК "Саларьево Парк", КА Спутник (Бухта Лэнд), Читать далее

Оказание юридической помощи дольщикам в борьбе с застройщиками за свои права по договорам долевого строительства Коэффициент при взыскании неустойки по ДДУ зависит не от названия застройщика, а от наименования суда и обстоятельств по делу.

Путеводитель по нашей судебной практике по ДДУ:

Суд с застройщиком

Наша судебная практика по ДДУ сгруппирована по судам. Читать далее

Тел. юриста 8-903-120-51-06

Судебная практика после введения моратория по ДДУ

Подход к снижению неустойки в судах никак не изменился в связи с введением моратория. Читать далее

Наши успехи в Тушинском суде

Решение от 13.05.2020 (после карантина) на 76% от судьи Уткиной из Тушинского суда

Взыскали 74% от заявленной неустойки в Тушинском суде по застройщику ПИК

В Тушинском суде при одностороннем расторжении ДДУ взыскали c ПИКа сверх цены договора 1 833 210 руб., что составляет 50% стоимости квартиры

По расторжению ДДУ судились с юристами из группы компаний ПИК по застройщику ООО "РИВАС МО".

Суды с застройщиком в Нагатинском суде

Нагатинский суд взыскал по ЖК "Испанские кварталы" с застройщика АО "А101-ДЕВЕЛОПМЕНТ" 102% от заявленной неустойки

Суды с застройщиком в Лефортовском суде

Взыскали в Лефортовском суде неустойку и штраф в полном объёме, несмотря на заявление ответчика о её снижении

Взыскали по ПИКу в Лефортовском суде неустойку с даты судебного заседания до дня фактического исполнения обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства

Судебная практика по застройщикам в Красногорском суде

Решение на 80% от заявленной неустойки в Красногорском суде

У ПИКа отсудили 92% от заявленной в иске неустойки по решению Красногорского суда

Красногорский суд взыскал по ЖК "Одинцово 1" с застройщика АО "ПИК-Регион" 72% от заявленной неустойки

Судья Климовский Р.В. признал односторонний акт застройщика недействительным и взыскал по нашему иску неустойку за два с лишним года с момента его подписания

Судья Белова И.В. взыскала по нашему иску неустойку в полном объёме без снижения

Решение Красногорского суда о взыскании 83% от заявленной в иске неустойки

Красногорский суд взыскал с застройщика ООО "Замитино" 100% неустойки и штрафа, а всего 158% от заявленной неустойки

Взыскали 168% от заявленной неустойки по решению Красногорского суда

Решение на 74% от судьи Кавериной из Красногорского городского суда

Решение на 77% от заявленной неустойки по застройщику ООО "РИВАС МО" из группы ПИК в Красногорском суде

Здесь ещё больше нашей судебной практики по Красногорскому суду

Судебная практика по ДДУ в Одинцовском суде

100% неустойки и штрафа без снижения по застройщику из группы ПИК, а всего 184% от заявленной неустойки в Одинцовском суде

Взыскали убытки с застройщика по найму квартиры в Одинцовском суде плюс 103% от заявленной в иске неустойки к совокупному результату

Решение Одинцовского суда на 154% от заявленной в иске неустойки

Судебная практика по ДДУ в Савёловском суде

Решение на 62% от судьи Мироновой А.А. из Савёловского городского суда по застройщику ООО "Рождествено"

Решение на 70% от Савёловского городского суда по застройщику ООО "МонАрх-УКС" и ЖК "Хорошевский"

Победы над застройщиками в Черёмушкинском суде

Застройщик из группы КРОСТ выплатил 155% от заявленной неустойки по решению Черёмушкинского суда

Очередное отличное решение Черёмушкинского суда, застройщик из группы КРОСТ выплатил 156% от заявленной неустойки

Хорошее решение Черемушкинского суда по застройщику из Группы КРОСТ, ЖК "Новая Звезда"

Исполнительный лист был подан в банк, где застройщик ООО "ГСД" держал свои денежные средства. Не прошло и трёх дней, как они оказались в полном объёме на банковском счёте истцов.

Суды с застройщиками в Никулинском суде

ПИК выплатил 100% неустойки и штрафа без снижения, а всего 175% от заявленной неустойки в Никулинском суде

Никулинский суд взыскал с застройщика по ДДУ 100% неустойки и штрафа без снижения, а всего 168% от заявленной неустойки

Отсудили у застройщика из группы МИЦ в Никулинском суде 100% неустойки и штрафа, целых 153% от заявленной неустойки

Результаты наших юристов в Видновском суде

Судья Гоморева Е.А. взыскала в Видновском суде неустойку в полном объёме, несмотря на заявление ответчика о её снижении

Судья Побединская М.А. взыскала в Видновском суде неустойку в полном объёме, несмотря на ходатайство ответчика о её снижении

При наличии заявления ответчика о снижении неустойки, сложно, но возможно взыскать её в полном объёме. У наших юристов это неоднократно получалось, о чем свидетельствет выложенные судебные решения. Обращайтесь, бесплатно консультируем участников долевого строительства. Тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 23 ч.

Судья Зырянова из Видновского суда вынесла решение на 82% от заявленной неустойки

Здесь ещё больше наших решений по Видновскому суду

Судебная практика в Щербинском суде

Щербинский суд присудил неустойку и штраф в полном объёме, а всего 155% от заявленной неустойки

Судебная практика в Головинском суде

Взыскали с Краснодарского застройщика в Головинском суде 100% неустойки и штрафа, что составляет 159% от заявленной неустойки

Судебная практика в Истринском суде

Взыскали застройщика МИЦ-Инвестстрой в Истринском суде 55% от заявленной неустойки

Судебная практика в Бабушкинском суде

Взыскали 145% от заявленной неустойки в Бабушкинском суде с застройщика ООО "Жилой Квартал", несмотря на заявление ответчика о её снижении

Решение Бабушкинского суда о взыскании неустойки с застройщика ООО "ВЦ Стройэкспо" по ЖК "SREDA", в всего 76% от заявленной неустойки

Бабушкинский суд удовлетворил иск нашего клиента к застройщику из группы МИЦ на 119% от заявленной неустойки

Судья Бабушкинского суда Жигалина И.В. присудила нашему клиенту неустойку и штраф в полном объёме, а всего 1 159 148 рублей

Судебная практика в Преображенском суде

Решение Преображенского суда по ПИКу на 74% от заявленной в иске неустойки, а всего более миллиона рублей

Судебная практика в Мещанском суде

Решение на 118% от заявленной в иске неустойки от Мещанского суда

Судебная практика в Кузьминском суде

Кузьминский суд взыскал с застройщика ООО "ПКФ "Гюнай" почти миллион рублей, 71% от заявленной в иске неустойки

Судебная практика в Гагаринском суде

Решение Гагаринского суда по застройщику ПИК, судья Кочнева А.Н. взыскала 81% от заявленной неустойки

Судебная практика в Дорогомиловском суде

Решение Дорогомиловского суда по машиноместу в ЖК "Флотилия" застройщика АО "МФС-1" на 69% от заявленной неустойки

Побеждённые застройщики в Пресненском суде

Судья Каражавина Н.С. из Пресненского суда вынесла решение на 86% по застройщику из группы Лидер

Весьма достойное решение, с хорошим соотношением запрошенной в иске неустойки к общей сумме денежных средств, взысканных в пользу истца. Здесь больше нашей практики в Пресненском суде

Судебная практика в Перовском суде

ПИК выплатил 85% от заявленной в иске неустойки по решению Перовского суда по ЖК "Люберецкий"

Здесь практика по взысканию в арбитражном суде. При больших суммах неустойки, взыскание в арбитражном суде является хорошей альтернативой судам общей юрисдикции. Посмотрите на суммы, которые мы взыскали. Не правда ли, очень хорошие коэффициенты запрошенных в иске сумм к полученному результату?
Оказание юридической помощи дольщикам в получении неустойки с застройщиков по ДДУ через суд

Если в судебных решениях встречается фраза "иск удовлетворен частично", следовательно, судья снизил размер неустойки по ст. 333 ГК РФ. Это типовая формулировка в мотивировочной части решений по делам ФЗ-214. Смотрите нашу судебную практику по ДДУ в судах Москвы и Московской области. Бесплатные консультации юриста МГЮА по тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 23ч.

Имеем опыт взыскания неустойки на дату фактического получения дольщиком передаточного акта. Бесплатные консультации юриста МГЮА по телефону 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 23 ч.
Обращайтесь в наш юридический центр за взысканием неустойки с застройщиков. Мы всегда знаем в каком банке застройщики хранят свои деньги, поскольку по каждому из них судились неоднократно. Бесплатные консультации юриста МГЮА по телефону 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 23 ч.
Смотрите нашу судебную практику по ДДУ. Обращайтесь к проверенным юристам. Готовы по каждому решению показать доверенность от клиента, подтверждающую, что именно мы вели указанные на этой странице судебные дела. Бесплатные консультации юриста МГЮА по тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 23ч.

Все миниатюры интерактивные и открываются по клику мышкой на изображениях

Суд с застройщиком - тел. 8-903-120-51-06 Ежедневно, 9 - 23 ч.

Если нужна наша помощь по взысканию денег с застройщиков, обращайтесь по телефону 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 23 ч. Подробнее о наших услугах в статье: неустойка по ДДУ.

Комментарии ( 1 )

Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие

АВТОРИЗУЙТЕСЬ ЧЕРЕЗ СОЦ.СЕТИ
ИЛИ ВОЙДИТЕ КАК ГОСТЬ

Войти
М

Здравствуйте, у меня просрочка по пику (полярная, 26) 6 недель. Стоимость неустойки+штраф (по вашему калькулятору) 139 000. Не очень понятно сколько в итоге я могу получить от пика в досудебном порядки или через суд. Вижу, что судебные решения не исполняются в 100% размере. Можете ли вы меня тут сориентировать?
Ответить
Поделиться