Обзор судебной практики по взысканию неустойки по ДДУ с застройщиков в Москве и Московской области с примерами решений, сгруппированных по названиям судов

Суд с застройщиком, обзор судебной практики по взысканию неустойки по ДДУ в Москве и Московской области

Чтобы посмотреть нашу судебную практику по ДДУ, нужно кликнуть мышкой на интерактивных миниатюрах судебных решений. Если в обзоре не нашли нужного застройщика, суд или судью, то это не означает, что мы по нему не работали. Просто страница на сайте физически не позволяет выложить информацию по всем делам.

Суд с застройщиком - тел. 8-903-120-51-06 Ежедневно, 9 - 23 ч.

Работаем, в том числе, по таким застройщикам, как: все ЖК из групп ПИК, МИЦ, RDI, ПСН, MR Group, Самолёт, ИНТЕКО, КРОСТ, Сезар, А101 девелопмент, Град, Гранель, Лидер. Сейчас взыскиваем неустойки по ЖК "Столичные поляны", ЖК "Саларьево Парк", КА Спутник (Бухта Лэнд), ЖК "Эко Видное 2.0", ЖК "Летний сад" (УК Дмитровская), ЖК "Лучи" (ЛСР. Недвижимость), ЖК "Новые Котельники", ЖК "Влюблино", ЖК "Новориреевский", ЖК "Грин парк", ЖК "Мортонград Путилково", ЖК "Люберецкий", ЖК "Мещерский лес", ЖК "Левобережный", ЖК "Ясный", ЖК "Новая Звезда", ЖК "Лайнер", ЖК "Садовые Кварталы", ЖК "ВТБ Арена", ЖК "ЗилАрт", ЖК "Мир Митино" (Рождествено), ЖК "СРЕДА" (ПСН), ЖК "Вандер Парк", ЖК "Барбарис" (МИЦ), ЖК "Зеленые аллеи", ЖК "Новоград Павлино", ЖК "Татьянин парк", ЖК "Балчуг", ЖК "Хорошевский" (МонАрХ), ЖК "Скай Сколково", ЖК "Флотилия", ЖК "Дуэт", ЖК "Red Side", ЖК "Белые Ночи", ЖК "Рассказово", ЖК "Микрогород в лесу", ЖК "Новогиреевский", ЖК "Маяк", ЖК "Домашний", ЖК "Гринада", ЖК "Ривер Парк", ЖК "Катуар", ЖК "Май", ЖК "Ландыши" и другим жилищным комплексам.

Оказание юридической помощи дольщикам в борьбе с застройщиками за свои права по договорам долевого строительства


Путеводитель по нашей судебной практике по ДДУ:



Суды с застройщиками, примеры наших дел за 2018 и 2019 годы

Поскольку размер страницы ограничен, выкладываем только малую часть нашей судебной практики по ДДУ. Старые судебные решения удаляем. В офисе мы можем подобрать дела непосредственно по вашему застройщику и за интересующий вас период. Все решения открываются по клику мышкой на миниатюрах. Можно ознакомиться с содержанием, включая исковые требования и присужденные в итоге суммы. По каждому делу можно посмотреть коэффициенты показывающие соотношение запрошенных в исковом заявлении сумм к полученному результату. Чем больше коэффициент, тем лучше работа судебного юриста по ДДУ.

Читать далее

Тел. юриста 8-903-120-51-06


Примеры судебных решений по взысканию с застройщиков неустойки и штрафа в полном объёме

Смотрите наши решения по судам с застройщиками. Они открываются по кликам на миниатюрах или скачиваются по выложенным ссылкам.


100% неустойки и штрафа без снижения по застройщику из группы ПИК, а всего 184% от заявленной неустойки в Одинцовском суде

С ответчика АО "Первая ипотечная компания - Регион" судья Павлова И.М. взыскала следующие суммы:
  • Неустойка - 58 372,07 руб. (в полном объеме);
  • Штраф - 31 686,04 руб. (в полном объеме);
  • Компенсация морального вреда - 5 000 руб.
  • Оплата услуг представителя - 10 000 руб.
  • Расходы на доверенность - 2 000 руб.
  • Расходы на отправку досудебной претензии - 194 руб. 74 коп.
Читать далее


Решение Одинцовского суда на 154% от заявленной в иске неустойки

Читать далее


ПИК выплатил 100% неустойки и штрафа без снижения, а всего 175% от заявленной неустойки в Никулинском суде

С ответчика ООО "ПрометейСити" по ЖК "Жемчужина Зеленограда" судья Юдина И.В. взыскала следующие суммы:
  • Неустойка - 156 526,59 руб.(в полном объеме);
  • Штраф - 85 763,29 руб. (в полном объеме);
  • Компенсация морального вреда - 15 000 руб.
  • Оплата услуг представителя - 15 000 руб.
  • Расходы на доверенность - 1 800 руб.
  • Расходы на отправку досудебной претензии - 194 руб. 74 коп.
Итого ПИК выплатил: 274 284,62 руб. при неустойке 156 526,59 руб.

Все деньги истцом получены в полном объёме. Скачать наше решение можно по ссылке 175% от заявленной неустойки с ПИКа


Застройщик из группы КРОСТ выплатил 155% от заявленной неустойки по решению Черёмушкинского суда

Всего по застройщику из группы КРОСТ - ООО "ГСД, ЖК "Новая Звезда" взыскано 626 849,60 руб. при неустойке 403 703,30 руб. Деньги по исполнительному листу были перечислены в полном объёме.
Наши юристы в очередной раз взыскали 100% неустойки и штрафа в суде по ДДУ. Обращайтесь, консультации бесплатно. Тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 23 ч.

Очередное отличное решение Черёмушкинского суда, застройщик из группы КРОСТ выплатил 156% от заявленной неустойки

Состоялось следующее решение:
  • Неустойка - 346 695,66 руб. (в полном объеме);
  • Штраф - 174 847,83 руб. (в полном объеме);
  • Оплата услуг представителя - 15 000 руб.
  • Компенсация морального вреда - 3 000 руб.
  • Расходы на доверенность - 2 140 руб.
  • Итого: 541 683,40 руб. при неустойке 346 695,66 руб.

Читать далее


Щербинский суд присудил неустойку и штраф в полном объёме, а всего 155% от заявленной неустойки

1 089 766,10 руб. при неустойке 705 200,40 руб. является отличным результатом. Деньги истец получал частями в течение трёх месяцев. В результате застройщик всё выплатил до копейки. Решение суда с отметкой о вступлении в законную силу открывается по клику на изображении. Обращайтесь, поможем и вам! Бесплатные консультации юриста МГЮА по тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 23 ч.

Красногорский суд взыскал с застройщика ООО "Замитино" 100% неустойки и штрафа, а всего 157,73 от заявленной неустойки

Читать далее


Взыскали с Краснодарского застройщика в Головинском суде 100% неустойки и штрафа, что составляет 159% от заявленной неустойки

В пользу дольщика взыскано:
  • Неустойка - 998 740,42 руб.(в полном объеме);
  • Штраф - 514 370,21 руб. (в полном объеме);
  • Компенсация морального вреда - 30 000 руб.
  • Оплата услуг представителя - 40 000 руб.
  • Расходы на доверенность - 2 000 руб.
  • Расходы на отправку досудебной претензии - 146 руб. 44 коп.
Итого: 1 585 257,07 руб. при неустойке 998 740,42 руб.
Если ваш застройщик и жилищный комплекс не из Московского региона, то это не является препятствием в получении отличного решения в Москве. Бесплатные консультации юриста МГЮА по тел. 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 23ч.

Читать далее

Никулинский суд взыскал с застройщика по ДДУ 100% неустойки и штрафа без снижения, а всего 168% от заявленной неустойки

В пользу истца судья Шайхутдинова А.С. взыскала с застройщика ООО "Ависта" следующее:
  • Неустойка - 176 760 руб.(в полном объеме)
  • Штраф - 88 380 руб. (в полном объеме)
  • Компенсация морального вреда - 1 000 руб.
  • Оплата услуг представителя - 30 000 руб.
  • Расходы на доверенность - 2 000 руб.
  • Расходы на отправку досудебной претензии - 194 руб. 74 коп.
Итого: 298 334,74 руб. при неустойке 176 760 руб. Решение вступило в законную силу.

Читать далее


Отсудили у застройщика из группы МИЦ 100% неустойки и штрафа, целых 153% от заявленной неустойки

Здесь практика по взысканию в арбитражном суде. При больших суммах неустойки, взыскание в арбитражном суде является хорошей альтернативой судам общей юрисдикции. Посмотрите на суммы, которые мы взыскали. Не правда ли, очень хорошие коэффициенты запрошенных в иске сумм к полученному результату?

Суд с застройщиком по взысканию неустойки без снижения, несмотря на соответствующее заявление ответчика

Взыскали в Видновском суде 100% неустойки, несмотря на ходатайство ответчика о её снижении

Представитель застройщика в судебном заседании просил снизить размер неустойки. В результате состязания нашего юриста с представителем ответчика, мы победили и восторжествовала справедливость. Судья Побединская М.А. взыскала неустойку в полном объёме.

Читать далее

Ответчик заявлял о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, но суд принял сторону нашего юриста и взыскал её в полном объёме. Бесплатные консультации юриста МГЮА по телефону 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 23 ч.

Оказание юридической помощи дольщикам в получении неустойки с застройщиков по ДДУ через суд

Суд с застройщиком - тел. 8-903-120-51-06 Ежедневно, 9 - 23 ч.

Судебная практика по ДДУ с коэффициентами снижения неустойки

Если в судебных решениях встречается фраза "иск удовлетворен частично", следовательно, судья снизил размер неустойки по ст. 333 ГК РФ. Это типовая формулировка в мотивировочной части решений по делам ФЗ-214. Смотрите нашу судебную практику по ДДУ в судах Москвы и Московской области. Бесплатные консультации юриста МГЮА по тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 23ч.

Судья Зырянова из Видновского суда вынесла решение на 82% от заявленной неустойки

Взыскали 145% от заявленной неустойки в Бабушкинском суде с застройщика ООО "Жилой Квартал"

Читать далее


Взыскали 74% от заявленной неустойки в Тушинском суде по застройщику ПИК

Читать далее

Решение Преображенского суда по ПИКу на 74% от заявленной в иске неустойки, а всего более миллиона рублей

Читать далее


Решение на 118% от заявленной в иске неустойки от Мещанского суда

Решение вступило в законную силу. Застройщик из группы Стройтэк, ЖК "Вишнёвый сад".

Взыскали 168% от заявленной неустойки по решению Красногорского суда

Представитель ответчика просил снизить размер неустойки. Однако мы хорошо выступили в суде и судья Зотова С.В. пошла нам навстречу. Суд незначительно снизил неустойку, а также взыскал штраф в полном объёме. Решение в отношении застройщика ЖК «Арт» (ООО "Реал-Сервис") вступило в законную силу.

К чести судьи Зотовой С.В. можно также отнести взыскание расходов на юриста в размере 30 000 руб. Обычно суды общей юрисдикции по таким делам более 10-15 тыс. рублей не присуждают.


Решение на 74% от судьи Кавериной из Красногорского городского суда

Решение Красногорского суда, вступившего в законную силу и исполнительный лист по нему открываются по клику на изображении.

Решение на 77% от заявленной неустойки по застройщику ООО "РИВАС МО" из группы ПИК в Красногорском суде

Суд взыскал неустойку, в том числе за период, когда передаточный акт находился на подписании у застройщика.

Читать далее
Имеем опыт взыскания неустойки на дату фактического получения дольщиком передаточного акта. Бесплатные консультации юриста МГЮА по телефону 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 23 ч.

Решение Красногорского суда о взыскании 82% от заявленной в иске неустойки

Ещё одно хорошее решение Красногорского суда о взыскании неустойки с застройщика

Читать далее


Застройщик выплатил истцу по исполнительному листу денежные средства в полном объёме по решению Красногорского суда о взыскании неустойки

Кузьминский суд взыскал с застройщика ООО "ПКФ "Гюнай" почти миллион рублей, 71% от заявленной в иске неустойки

Читать далее


Судья Каражавина Н.С. из Пресненского суда вынесла решение на 86% по застройщику из группы Лидер

Весьма достойное решение, с хорошим соотношением запрошенной в иске неустойки к общей сумме денежных средств, взысканных в пользу истца.

Суд с застройщиком из группы Бэсткон по ЖК "Лобачевский" в Пресненском суде

Читать далее


Еще одно решение Пресненского районного суда по застройщику ООО "Бизнес-Мастер" из группы Бэсткон, ЖК "Лобачевский"

Взыскали с застройщика ООО "БизнесСтройГрупп" в Пресненском суде 1 447 979,07 рублей.

Читать далее


Решение Гагаринского суда по застройщику ПИК, судья Кочнева А.Н. взыскала 81% от заявленной неустойки

ПИК выплатил 85% от заявленной в иске неустойки по решению Перовского суда по ЖК "Люберецкий"

Читать далее

Суд с застройщиком - тел. 8-903-120-51-06 Ежедневно, 9 - 23 ч.

Что можно ждать от судьи Смирнова М.В. в Видновском суде? Смотрим решение по застройщику из группы ПИК

Обращайтесь в наш юридический центр за взысканием неустойки с застройщиков. Мы всегда знаем в каком банке застройщики хранят свои деньги, поскольку по каждому из них судились неоднократно. Бесплатные консультации юриста МГЮА по телефону 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 23 ч.

Еще одно решение Видновского суда от судьи Смирнова М.В. по застройщику ООО "Аматол", ЖК "Южное Видное"



Наша практика из Видновского суда на примере решения по застройщику ООО "КОТАР", ЖК "Видный Берег"

Хорошее решение Черемушкинского суда по застройщику из Группы КРОСТ, ЖК "Новая Звезда"

Исполнительный лист был подан в банк, где застройщик ООО "ГСД" держал свои денежные средства. Не прошло и трёх дней, как они оказались в полном объёме на банковском счёте истцов.
Суд c застройщиком - тел. 8-903-120-51-06 Ежедневно, 9 - 23 ч.

Наша практика из Красногорского суда по застройщику из группы ПИК ООО "Ривас МО", ЖК "Мортонград Путилково"

Cудья Белова И.В. вынесла хорошее решение, вступившее в законную силу через месяц. По исполнительному листу деньги истцу выплачены в полном объёме, через семь дней после подачи его в банк.

Суд по расторжению ДДУ с застройщиком по инициативе дольщика

Смотрите нашу судебную практику по ДДУ. Обращайтесь к проверенным юристам. Готовы по каждому решению показать доверенность от клиента, подтверждающую, что именно мы вели указанные на этой странице судебные дела. Бесплатные консультации юриста МГЮА по тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 23ч.

При одностороннем расторжении ДДУ взыскали c ПИКа сверх цены ДДУ 1 833 210 руб., что составляет 50% стоимости квартиры

По расторжению ДДУ судились с юристами из группы компаний ПИК по застройщику ООО "РИВАС МО". По клику на миниатюре можно посмотреть полученное решение.

Итого: 1 833 210,84 руб. (сверх цены ДДУ) + цена ДДУ (3 127 554,06 руб.)



Все миниатюры интерактивные и открываются по клику мышкой на изображениях.

Если нужна наша помощь по взысканию денег с застройщиков, обращайтесь по телефону 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 23 ч. Подробнее о наших услугах в статье: неустойка по ДДУ.