Уступка неустойки по ДДУ для взыскания через Арбитраж

Уступить можно не только неустойку по ДДУ, но и штраф по закону о защите прав потребителей, а также убытки. Как правило регистрация цессии не требуется. Если договор долевого участия содержит заперт на уступку любых прав требования без согласия застройщика, то это для наших юристов не проблема.

Имеем успешную практику по судебным спрорам с такими оговорками. Бесплатные консультации по тел. +7 (903) 120-51-06 Ежедневно с 9 до 23 ч.

Тел. юриста +7 (903) 120-51-06

Неустойка по ДДУ в арбитражном суде

Для примера рассмотрим несколько наших судебных дел на большие суммы. Все иски рассмотрены в арбитражных судах с хорошими финансовыми результатами.

Решение более чем на 3 000 000 рублей, 100% неустойки и штрафа с застройщика в арбитражном суде

Судья Маслов С.В. взыскал с застройщика из группы БЭСТКОН по ЖК "Лобачевский" 150% от заявленной неустойки. Застройщиком по договору долевого участия выступало ООО "Бизнес-Мастер". Застройщик крупный и платежеспособный. Сумма неустойки была большая, и дольщик принял решение судиться в арбитражном суде. Мы выполнили задачу и представляем вашему вниманию итоговые финансовые результаты.

В пользу истца взыскано:
  • Неустойка - 2 079 846,07 руб. (в полном объеме)
  • Штраф - 1 039 929,03 руб. (в полном объеме)
  • Почтовые расходы - 185,89 руб.
  • Госпошлина: 38 599 руб.
  • Итого: 3 119 769 руб. (без учета почтовых расходов и госпошлины).
Взыскали 150 процентов неустойки и штрафа по договору долевого участия через арбитражный суд города Москвы К особенностям дела можно отнести направление участнику долевого строительства одностороннего акта приёма-передачи. Застройщик пытался выставить дольщика лицом уклоняющимся от приемки квартиры. Однако мы предъявили доказательства по недостаткам застройщика, и суд встал в этом вопросе на сторону истца. Ответчик пытался обжаловать нестоящее решение в девятом арбитражном апелляционном суде, но потерпел фиаско. Девятка оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Поможем взыскать неустойку по ДДУ в арбитражном суде с отличными результатами. Бесплатные консультации по тел. +7 (903) 120-51-06 ежедневно с 9 до 23ч.
Суды по ДДУ - тел.
Warning: include(../ includes/telephone.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/regpract/public_html/neustoyka-ddu/ustupka-prava-trebovaniya.html on line 189

Warning: include(../ includes/telephone.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/regpract/public_html/neustoyka-ddu/ustupka-prava-trebovaniya.html on line 189

Warning: include(): Failed opening '../ includes/telephone.php' for inclusion (include_path='.:/opt/cpanel/ea-php56/root/usr/share/pear') in /home/regpract/public_html/neustoyka-ddu/ustupka-prava-trebovaniya.html on line 189
Ежедневно, 9 - 23 ч.
Взыскали 150 процентов по договору долевого участия от суммы неустойки изначально заявленной в иске

Апелляционная инстанция отменила решение арбитражного суда города Москвы и присудила дольщику по ДДУ 100% неустойки и штрафа

Взыскали в общей сложности, без снижения по 333 ГК РФ, 157% от заявленной неустойки. Читать далее

    В пользу истца с застройщика взыскано:
  • Неустойка - 743 662,61 руб. (в полном объеме)
  • Штраф - 421 831,30 руб. (в полном объеме)
  • Госпошлина: 28 655 руб.
  • Итого: 1 165 494 руб. (без учета почтовых расходов и госпошлины).

Исполнительный лист выложен ниже. Постановление апелляционной инстанции по указанному делу можно скачать по ссылке 157% от заявленной неустойки с застройщика в арбитражном суде.

Взыскали 100 процентов неустойки и штрафа через уступку права требования неустойку по договору долевого участия

Пример взыскания неустойки на сумму 1 401 000 рублей через арбитраж с застройщика из группы ПИК

К особенностям дела можно отнести следующее. Читать далее Взыскали почти полтора миллиона рублей с застройщика из группы ПИК через арбитражный суд Московской области по договору долевого участия

Взыскали 75% от заявленной неустойки через арбитраж по застройщику из группы ПИК

Особенности дела. Читать далее Судебное дело о взыскании 75 процентов от заявленной в иске неустойки с застройщика из группы ПИК через арбитражный суд Московской области

Взыскали 75% от заявленной неустойки по ДДУ через арбитраж, а всего 1 526 988 рублей

Коэффициент взыскания составил 75% от изначально заявленной неустойки по ДДУ. Ответчик безуспешно пытался оспорить уступку штрафа по закону о защите прав потребителей.

Читать далее

    Наши юристы всё сделали правильно и результат оправдал ожидания дольщика.
  • Неустойка в размере 1 017 992 руб. 14 коп.
  • Штраф - 508 996 руб. 07 коп (в полном объеме)
  • Итого: 1 526 988 руб. 21 коп. (без учета госпошлины). Исполнительный лист оплачен в полном объёме.

Читать далее

В итоге, как мы и предполагали, решение суда первой инстанции устояло в апелляции. Юрист подал исполнительный лист в "нужный" банк и деньги были перечислены истцу в полном объёме.

Судебное дело о взыскании 75 процентов от заявленной в иске неустойки в арбитражном суде города Москвы

Арбитражный суд с застройщиком

Алгоритм уступки неустойку по ДДУ для взыскания в арбитражном суде

Сначала посоветоваться с нашим юристом. Выявить обстоятельства препятствующие подачи иска в арбитраж. Определить на кого будут уступаться права требования по штрафным санкциям. У нас есть соответствующий опыт. В противном случае проиграете выгодное дело. Читать далее

Цессия неустойки по ДДУ

Может ли дольщик уступить юридическому лицу право требования неустойки по ДДУ после подписания акта приема-передачи квартиры с застройщиком?

С точки зрения арбитражного суда право требования неустойки по ДДУ принадлежит физическому лицу в силу закона (ФЗ-214) и не зависит от момента подписания передаточного акта. Согласно ст. 408 ГК РФ, договор цессии, заключенный после подписания передаточного акта не подлежит государственной регистрации в связи с прекращением основного обязательства надлежащим исполнением. Ст. 382 ГК РФ разрешает передачу права требования по сделке полностью или в части. Следовательно, можно уступать неустойку ДДУ по цессии независимо от даты подписания акта приёма-передачи квартиры.
Уступка неустойки по ДДУ
Об уступке неустойки по ДДУ участником долевого строительства в целях последующего её взыскания в арбитражном суде
Читать далее

Остались вопросы?

  • Бесплатные консультации по тел. +7 (903) 120-51-06 ежедневно с 9 до 23 ч.
  • Звоните сейчас или пишите на почту regpractic@yandex.ru

Посмотреть результаты нашей работы по взысканию неустойки с застройщиков в районных и городских судах можно в обзоре судебная практика по ДДУ в судах общей юрисдикции.

Комментарии ( 0 )

Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие

АВТОРИЗУЙТЕСЬ ЧЕРЕЗ СОЦ.СЕТИ
ИЛИ ВОЙДИТЕ КАК ГОСТЬ

Войти

Односторонний акт.NET
О способах признания одностороннего акта недействительным с примерами из нашей судебной практики.
Как заставить устранить недостатки?
Что делать, если в квартире обраружены недостатки при осмотре?
Определяем период просрочки
Как правильно определить дату начала срока просрочки застройщика при определении размера неустойки?
Какой идеальный юрист?
По каким критериям выбирать юриста для взыскания неустойки с застройщика?
Почему застройщик не банк?
Почему нельзя бездействовать в ожидании подписания передаточного акта?
Взгляд суда на претензию застройщику
Как доказать в суде факт направления застройщику досудебной претензии?
Наша судебная практика по ДДУ
Наша судебная практика с коэффициентами запрошенных в иске сумм к полученному результату в судах Москвы и Московской области.
Неустойка с застройщика через арбитраж
Наша практика по взысканию неустойки с застройщика в арбитражном суде. Через уступку неустойки и штрафа юридическому лицу.
Ваш выбор суда! Варианты?
Истец может выбрать суд в который будет подавать иск. Вопросы подсудности. О том какие есть у дольщика варианты.
Стоит ли ждать ответа на претензию?
Зачем юристы пишут досудебные претензии застройщику и стоит ли дожидаться от застройщика ответа до подачи иска?
С каких сумм платить НДФЛ?
Про НДФЛ. С чего платить, зачем и когда. Правовой обзор со ссылками на нормативные акты и письма Министерства финансов РФ.
Перспективы взыскания убытков по ДДУ
Убытки в связи с просрочкой срока сдачи квартиры. По найму или переплата процентов по кредиту. Перспективы взыскания.
Как дольщику расторгнуть ДДУ?
Почему при расторжении договора долевого участия, сумма исковых требований может более чем в два раза превысить цену, уплаченную за квартиру?
Неустойка и сроки исковой давности
Как истечение некоторых сроков исковой давности может отразиться на размере неустойки по ДДУ?
Тезисы борьбы с застройщиком
Уловки и хитрости со стороны дольщика в ответ на недобросовестное поведение застройщика.