Логотип юридической организации
RegPractic
Юридический центр
Номер телефона Номер телефона
Москва, улица Велозаводская, 4
info@regpractic.ru

По всем правовым вопросам
Рабочий телефон
8 (903) 120-51-06
Ежедневно с 9:00 до 23:00

Банкротство "Урбан групп"

Признание права собственности. Помощь в обжаловании отказа или приостановления регистрации в Росреестре. Консультации судебного юриста. Тел. +7 (903) 120-51-06 Ежедневно с 9 до 23ч.

Юридический центр RegPractic
Информация, изложенная в настоящей статье не может заменить правовую консультацию.
Дата публикации
2016-10-18
Обновлено
2021-11-19

Конкурсное производство

Росреестр регистрирует право собственности на основании судебных решений. Без суда - приостановки и отказ в регистрации. Статья написана с учётом последних изменений в Закон о банкротстве от 25.12.2018г.

26.10.2018г. вступило в законную силу определение арбитражного суда. По заявлению суд признал за участником долевого строительства право собственности на квартиру. Причина судебного спора: приостановление регистрации в Росреестре.

31.10.2018г. вступило в законную силу определение арбитражного суда по заявлению о признании за дольщиком права собственности на квартиру. Дольщик не стал дожидаться приостановления регистрации и признал право собственности в суде.

Зачем признавать право собственности?

Чтобы зарегистрировать право собственности в Росреестре, нужно сначала признать право собственности в суде, в противном случае будет приостановка, а потом отказ в осуществлении регистрационных действий.

Конкретный пример из практики, фабула дела: квартира передана по акту, дольщик подаёт документы в МФЦ на регистрацию права собственности и получает уведомление о приостановлении государственной регистрации.

В качестве основания для приостановки регистратор указывает следующие причины:

  • не предоставлена доверенность по которой представитель застройщика подписал акт приема-передачи квартиры;
  • прекращены полномочия лица подписавшего договор долевого участия;
  • у регистратора есть сомнения, что предоставленные на регистрацию документы подлинные;
  • регистрация права собственности на объект недвижимости после введения в отношении застройщика конкурсного производства может повлечь нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Дело зашло в тупик. Обжаловать действия регистратора бесполезно, т.к. регистратор действует в точном соответствии с 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Единственно правильный выход из ситуации - признание права собственности на квартиру в Арбитражном суде.

26.09.2018г. суд общей юрисдикции по иску признал за дольщиком право собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Изменения в закон о банкротстве от 25.12.2018 года защищают только дольщиков с нежилыми помещениями до 7 кв.м., а также с машиноместами любой площади. От попадания в конкурсную массу не защищены дольщики с нежилыми помещениями более 7 кв.м. Участник долевого строительства заключил ДДУ на 37 квадратных метров.

Новости из судов

13.12.2018г. в Видновском суде у судьи Побединской признали право собственности на кладовую по адресу: ул. им. Народной артистки СССР Галины Вишневской, дом 10, корп. с 1 (строительный - дом. 9, корп. 1).

11.12.2018г. в Арбитражном суде признали право собственности на квартиру в ЖК "Опалиха О3" по адресу: г.Красногорск, ул. Пришвина, дом 6 (напоминаем, что не нужно ждать приостановку, а потом отказ Росреестра).

10.12.2018г. признали право собственности у судьи Васильевой Ю.О. на кладовую в доме 6 ЖК "Опалиха О3" (на долю).

05.12.2018г. признали право собственности у судьи Губина Я.Ю. на машиноместо в ЖК "Опалиха О3" (на долю).

04.12.2018г. в Арбитражном суде признали право собственности на квартиру в ЖК "Опалиха О3" по адресу: г.Красногорск, ул. Пришвина, дом 9.

29.11.2018г. на котловане признали право собственности! Судья Одинцовского суда Тарханов А.Г. согласился с доводами юриста и признал право собственности на объект незавершенного строительства в ЖК "Лайково" в виде нежилого помещения общей площадью 60 кв.м. в доме №64 на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0040306:288. Знаем, как признавать право собственности по объектам Урбана с крайне низкой степенью строительной готовности (в том числе на котловане, как в данном случае.) Обращайтесь, поможем и вам.

15.11.2018г. судья Татаров В.А. из Химкинского суда удовлетворил иск о признании права собственности на машиноместо в наземно-подземной автостоянке, введённой в эксплуатацию, в составе жилого дома 7 (почтовый адрес: ул. Германа Титова, дом. 14, стр. 3) в ЖК "Солнечная система", расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 50:10:0010317:38.

14.11.2018г. судья Васильева (Красногорский суд) признала право собственности на парковочное место (долю) в паркинге на 306 м/мест в ЖК Опалиха О3.

12.11.2018г. состоялись три решения по застройщику Хайгейт в Красногорском суде. Все решения по кладовым и все в пользу истцов. У судьи Губина - в домах 7 и 15, у судьи Беловой по дому 7.

08.11.2018г. признали право собственности на кладовые в следующих судах:

  • Красногорский суд (судья Каверина), по делам двух истцов из ЖК "Опалиха О3" в доме 17 (на долю).
  • Видновский суд, по дому 5, корп. 5.2 (на долю). Ранее по этому делу судья Зырянова возвращала исковое заявление, полагая что иск не подведомственен суду общей юрисдикции, т.к. подан после 09.07.2018 (введение конкурсного производства).

Успешно обжаловали в Мособлсуде определение судьи Зыряновой о возврате иска. Дело вернулось в Видновский суд, который рассмотрел дело по существу и вынес решение в пользу истца.

07.11.2018г. в Арбитражном суде Московской области судья Козлова вынесла решение в пользу истца - признано право собственности на квартиру в ЖК "Опалиха О3" по адресу: г.Красногорск, ул. Пришвина, дом 2.

22.10.2018г. судья Палагина из Красногорского суда вынесла решение в пользу истца по машиноместу в ЖК "Опалиха О3" (признали право собственности на объект незавершённого строительства).

17.10.2018г. судья Белова из Красногорского суда вынесла решение об удовлетворении иска о признании права собственности на кладовку во втором доме по улице Пришвина. Иск был подан 10.09.2018г., т.е. юристы практически за месяц получили решение, которое поможет дольщику без проблем зарегистрировать право собственности в Росрестре.

16.10.2018г. в Арбитражном суде Московской области у судьи Козловой юристами было получено четыре положительных решения о признании права собственности на квартиры в ЖК "Опалиха О3" и ЖК "Видный город", по адресам:

  • г.Красногорск, ул. Пришвина, дом 4;
  • г.Красногорск, ул. Пришвина, дом 9 (два решения по разным истцам);
  • г.Видное, жилой комплекс "Видный город, ул. им. народной артистки СССР Галины Вишневской, дом 10, корп. 1.

Причины признания права собственности на квартиры подробно описаны ниже (см. судебную практику от 10.10.2018г.).

Фабула дела: квартира передана по акту, дольщик подаёт документы в МФЦ на регистрацию права собственности и получает уведомление о приостановлении государственной регистрации.

В качестве основания для приостановки регистратор указывает следующие причины:

  • не предоставлена доверенность по которой представитель застройщика подписал акт-приема передачи квартиры;
  • прекращены полномочия лица подписавшего договор долевого участия;
  • у регистратора есть сомнения, что предоставленные на регистрацию документы подлинные;
  • регистрация права собственности на объект недвижимости после введения в отношении застройщика конкурсного производства может повлечь нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Дело зашло в тупик. Обжаловать действия регистратора бесполезно, т.к. регистратор действует в точном соответствии с 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Единственно правильный выход из ситуации - признание права собственности на квартиру в Арбитражном суде.

15.10.2018 года в Красногорском суде юристами было получено пять положительных решений о признании права собственности по нежилым помещениям в ЖК "Опалиха О3". У судьи Кавериной состоялось два решения по кладовым помещениям в домах 4 и 9 по ул. Пришвина. Оба кладовых помещения на кадастровом учёте в домах введенных в эксплуатацию. После получения решения, можно регистрировать право собственности.

У судьи Васильевой состоялось три решения (о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства) по объектам не введённым в эксплуатацию:

  • по кладовому помещению в корпусе 7;
  • по двум машиноместам в подземном паркинге на 306 м/мест.

Обращаем внимание, все пять исков были поданы в августе 2018 года, т.е. после даты введения в отношении застройщика процедуры конкурсного производства.

10.10.2018г. в Арбитражном суде Московской области судья Козлова удовлетворила исковые требования о признании права собственности на квартиру в ЖК "Опалиха О3". Фабула дела: квартира передана по акту, дольщик подаёт документы в МФЦ на регистрацию права собственности и получает уведомление о приостановлении государственной регистрации.

08.10.2018г. в Мособлсуде юристами было отменено определение судьи Демидова из Химкинского суда об отказе в принятии иска о признании права собственности на машиноместо, поданного после 09.07.2018г. Теперь иск о признании права собственности будет рассматриваться Химкинским судом так, как если бы он был подан до 09.07.2018г.

08.10.2018г. судья Демидов из Химкинского суда удовлетворил исковые требования по ЖК "Солнечная система" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по наземно-подземной автостоянке в составе жилого дома №5 со степенью строительной готовности около 80%. Достраивать дом с паркингом будет АО "Крокус" из Crocus Group в качестве генерального подрядчика, который уже приступил к достройке объекта. Это значит, что после его ввода в эксплуатацию у дольщика открывается возможность зарегистрировать право собственности в Росреестре. Возможно это случится в самое ближайшее время.

08.10.2018г. судья Губин из Красногорского суда удовлетворил исковые требования двух дольщиков по ЖК "Опалиха О3" о признании права собственности на кладовые помещения в домах введенных в эксплуатацию по адресам:

  • ул. Пришвина, дом 2;
  • ул. Пришвина, дом 6.

Оба кладовых помещения стоят на кадастровом учете, можно регистрировать право собственности в Росреестре на основании решения суда.

02.10.2018г. судья Панфёрова из Химкинского суда удовлетворила исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, соответствующую машиноместу в наземно-подземной автостоянке в составе жилого дома №5 ЖК "Солнечная система", со степенью строительной готовности около 80%, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 50:10:0010317:35.

27.09.2018г. судья Зотова из Красногорского суда удовлетворила исковые требования о признании права собственности на кладовую в доме введенном в эксплуатацию по почтовому адресу: ул. Пришвина, дом. 1, корпус 1. Кладовое помещение стоит на кадастровом учете, можно регистрировать ПС в Росреестре.

27.09.2018г. судья Каверина из Красногорского суда удовлетворила исковые требования о признании права собственности на кладовое помещение в доме введенном в эксплуатацию по почтовому адресу: ул. Пришвина, дом. 2. Кладовое помещение стоит на кадастровом учете, что открывает дольщику возможность зарегистрировать право собственности в Росреестре на основании решения суда.

26.09.2018г. судья Гоморева из Видновского суда удовлетворила исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по нежилому помещению, площадью 37,7 кв.м. в доме 4 ЖК "Видный город".

К особенностям данного дела, можно отнести следующее:

  • иск был подан 23.08.2018г., т.е. после даты введения в отношении ООО "Ваш город" конкурсного производства и в кратчайшие сроки рассмотрен судом по существу;
  • суд не прекратил производство по данному делу в связи с успешной судебной практикой по обжалованию определений Видновского суда в Мособлсуде.

24.09.2018г. судья Букин из Химкинского суда удовлетворил исковые требования двух дольщиков по ЖК "Солнечная система":

  • о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по наземно-подземной автостоянке в составе жилого дома №4 со степенью строительной готовности около 70%.
  • о признании права собственности на машиноместо во введенной 30.11.2017г. в эксплуатацию автостоянке по почтовому адресу: г.Химки, ул. Германа Титова, дом. 10, стр. 1 (строительный адрес: дом 1, корпус 1.2).

18.09.2018г. судья Аникеева из Красногорского суда удовлетворила исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по двум парковочным местам в ЖК "Опалиха О3".

12.09.2018г. судья Гирсова их Химкинского суда удовлетворила исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по кладовому помещению в доме 8 ЖК "Солнечная система".

13.09.2018г. судья Губин из Красногорского суда удовлетворил исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по автостоянке (подземному двухэтажному паркингу на 306 машиномест) в ЖК "Опалиха О3".

04.09.2018г. судья Гоморева из Видновского суда удовлетворила исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по кладовому помещению в доме 2 корпус 2 ЖК "Видный город".

28.08.2018г. судья Каверина из Красногорского суда удовлетворила исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по кладовому помещению в доме 14 ЖК "Опалиха О3".

21.10.2018г. истёк срок подачи заявлений (три месяца со дня публикации в Коммерсанте о введении в отношении застройщиков Урбана конкурсного производства). Если пропустили сроки, восстановим в судебном порядке!

Обращаем внимание, пока юристы конкурсного управляющего в судебное заседания не приходят, но так не будет продолжаться вечно. Интерес у конкурсного управляющего понятный, включить в конкурсную массу побольше нежилых помещений, на которые дольщики не успеют признать право собственности в судах. Когда в суды начнут ходить юристы КУ и вставлять дольщикам палки в колёса работа юриста будет и сложнее и дороже.

18.09.2018 представители конкурсного замечены во всех судах (однако пока на заседания не ходят) - всё это не к добру. Не тяните с подачей исков!

Действия дольщиков

Нежилые помещения (кладовые, машиноместа и офисы):

  • в домах не введённых в эксплуатацию - подаём заявления о включении требований в реестр через конкурсного управляющего.
  • в домах введённых в эксплуатацию - признаём право собственности в арбитражном суде в целях регистрации в Росреестре.

Если квартира в доме, введённом в эксплуатацию действуем так: Росреестр приостанавливает регистрацию, после отказывает, при этом не имеет значения, успели вы подписать акт приёма передачи или нет. Самый простой способ зарегистрировать право собственности - обратиться с иском в Арбитражный суд Московской области, а потом регистрировать ПС на основании решения суда.

Если квартира в доме, не введённом в эксплуатацию - подавать заявление конкурсному управляющему Аглинишкене о включении в реестр жилых помещений застройщика требование о передаче вам квартиры.

Если у вас нежилое помещение, а вместо дома котлован, т.е. нет даже первого этажа (в основном это объекты ЖК Лайково и ЖК Лесобережный) - подаём требования в реестр через конкурсного управляющего.

Если у вас непросуженная неустойка за просрочку передачи квартиры по акту - восстанавливаем пропущенный срок и вносим неустойку в реестр требований кредиторов вашего застройщика через Арбитражный суд. Суд проверит в судебном заседании обоснованность ваших требований и внесёт их в реестр. Период неустойки попадающий в расчёт: с даты когда вам квартира должна была быть передана по условиям ДДУ по 08.07.2018 г.

Если у вас просуженная неустойка по квартире - то же самое, восстанавливаем пропущенный срок и вносим в реестр помимо неустойки, ещё штраф по ЗоЗПП, моральный вред и др.

Если ничего не делать, не получите ничего после закрытия реестра. Не дайте конкурсному управляющему возможность оставить вас без недвижимости и без денег.

Если нежилое помещение более 7 кв.м. и дом не введен в эксплуатацию - подавать иск на долю в СОЮ

Если суд общей юрисдикции возвратит исковое заявление или прекратит производство по делу (практикуют некоторые судьи в Химкинском и Видновском судах) - подадим частную жалобу на соответствующее определение суда и отменим его в Мособлсуде.

Знаем, как это правильно делать и уже имеем положительную практику по отмене в Московском областном суде определений судов первой инстанции об отказе в принятии исков, поданных после 09.07.2018 года.

В частности:

  • 12.09.2018г. отменили определение судьи Зыряновой из Видновского суда об отказе в принятии искового заявления, поданного после 09.07.2018г.
  • 03.10.2018г. юристами были отменены три определения Видновского суда об отказе в принятии исков, поданных после 09.07.2018г. (два у судьи Кравченко, одно у Гоморевой).

Теперь иски о признании права собственности на кладовые помещения будут рассматриваться Видновским судом так, как если бы они были поданы до 09.07.2018г. МосОблСуд в апелляционном определении в частности указал, что требование о признании права собственности на нежилое помещение относится к тем требованиям, которые подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Однако, чтобы отменить определение суда первой инстанции нужно правильно написать частную жалобу и обосновать свою позицию в судебном заседании Мособлсуда, что требует отличного знания закона о банкротстве и судебной практики по банкротным делам.

09.07.2018 открыто конкурсное производства, при этом процедура наблюдения и финансового оздоровления (как в предыдущей редакции закона о банкротстве) с 01.01.2018 года не применяется.

Конкурсным управляющим созданы два реестра:

  • реестр требований о передаче жилых помещений;
  • реестр требований кредиторов.

В первый - вносятся требования по квартирам, во второй - денежные требования, эквивалентные цене машиноместа и кладовки, также в этот реестр будут включаться денежные средства по расторгнутым ДДУ, требования по просуженным неустойкам и штрафам по ЗоЗПП.

Почему кладовка или парковка может не достанется дольщику после достройки дома?

Подрядчики, которые строили вашу парковку и кладовку - не получили оплату за свою работу, банки которые финансировали стройку - не могут получить свои деньги. Бывшие дольщики, расторгнувшие свои ДДУ также не имеют возможности вернуть свои вложенные средства и т.д. Чем вы лучше их? Поэтому законодатель не отдает никому предпочтения: всё в конкурсную массу, продать, а полученные деньги поделить между кредиторами (банками, дольщиками, подрядчиками, рекламными агентствами, оказывавшими застройщику услуги и др.). Исключение сделано, только для дольщиков, которые имеют право на жилые помещения - квартиры. Для них установлен особый правовой режим - включение требований о передаче квартиры в соответствующий реестр жилых помещений.

Все нежилые помещения в группе риска! Единственный способ не остаться без парковок/кладовок и денег - это сделать следующее:

  • признать право собственности через арбитражный суд, если объекты введены в эксплуатацию для целей регистрации в Росреестре;
  • включить право их требования в реестр через конкурсного управляющего, если объект, в котором находится нежилое помещение, не введен в эксплуатацию.

Нужно ли платить госпошлину?

Не нужно, если вы физическое лицо. Все кладовые и машиноместа стоят до миллиона рублей и освобождены от уплаты налога в силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Право собственности в Росреестре не зарегистрировано. Что делать?

Подавать заявление в Арбитражный суд Московской области о признании права собственности непосредственно на квартиру. Если распишите подробно про подведомственность спора Арбитражному суду, он примет его к производству и рассмотрит по существу. Платить госпошлину по такому заявлению не нужно, т.к. рассмотрение вопроса о признании права собственности в рамках дела о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Альтернативный вариант: подать заявление конкурсному управляющему о включении требования о передаче вам квартиры в реестр требований по жилым помещениям застройщика. Однако первый вариант предпочтительнее, так сразу закрывает для вас все вопросы - вы становитесь собственником квартиры.

Хроника событий по банкротству группы

В середине мая 2018 на интернет порталах изданий "Коммерсант", "Ведомости" и "RBK" появились сообщения о том, что Сбербанк отозвал аккредитацию по ипотечному кредитованию застройщиков группы. При этом застройщики компании продолжают платить по исполнительным листам и никаких проблем с исполнением не наблюдается.

20.05.2018 г. Росреестр приостановил регистрацию договоров долевого участия по группе. В качестве причины была озвучена информация о том, что застройщики группы якобы не перечисляют обязательные взносы в компенсационный фонд.

Фонд - это Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ИНН7704446429, ОГРН 5177746100032, адрес: 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д.10, пом. XV, коп.1), созданная в соответствии со статьей 23.2 ФЗ-214 целью которого является предоставление дольщикам гарантий возврата вложенных средств по аналогии с Агентством по страхованию вкладов в банковском секторе. Генеральный директор фонда - Плутник Александр Альбертович. Учредитель: Правительство Российской Федерации. Согласно п. 2.6 ФЗ-127 Фонд имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве застройщика, даже в тех случаях, когда он не является его кредитором.

При этом сообщалось, что более 900 миллионов рублей были внесены на банковские счета, но зависли и не списаны по ДДУ в связи с приостановлением их регистрации. Пресс служба группы прокомментировала это следующим образом: проблема не в том, что не были оплачены деньги в компенсационный фонд, а в проблемах взаимодействия между фондом и Росреестром. Приостановление регистрации ДДУ носит временный характер и как только внесенные дольщиками средства на счетах будут разблокированы, финансирование строительства будет продолжено прежними темпами.

25.05.2018 г. Фонд по поручению Минстроя приступил к аудиту компании.

30.05.2018 года продажи были приостановлены в связи с аудитом.

09.05.2017 г. фонд подал заявления в Арбитражный суд Московской области о банкротстве: ООО "Хайгейт" (ЖК "Опалиха О3" и ЖК "Лесобережный", Дело №А41-44405/18 ), ООО "Экоквартал" (ЖК "Митино О2", Дело №А41-44407/18), ООО "Ваш город" (ЖК "Видный город", Дело №А41-44408/18), АО "Континет проект" (ЖК "Солнечная Система", Дело №А41-44403/18) и ООО "Ивастрой" (ЖК "Лайково").

13.06.2018 г. в арбитражный суд от фонда поступили заявления по каждому из пяти юридических лиц о принятии обеспечительных мер в виде запрета:

  • осуществлять любые расходные операции по всем банковским счетам;
  • привлекать денежные средства по ДДУ.

14.06.2018 г. Арбитражный суд рассмотрел ходатайство фонда об обеспечительных мерах и отказал в их удовлетворении. По мнению суда фонд не смог доказать необходимость их применения. Таким образом счета застройщиков группы не арестованы и по ним могут совершаться любые приходные и расходные операции.

6. 14.06.2018 г. в Арбитражный суд:

  • возбудил производство по делу о несостоятельности по указанным юридическим лицам;
  • определил привлечь к участию в деле Минстрой и Главное управление государственного строительного надзора МО;
  • применил правила параграфа 7 главы IX;
  • назначил рассмотрение обоснованности заявления Фонда на 09.07.2018 года.

19.06.2018 г. Арбитражный суд во второй раз рассмотрел ходатайство фонда об обеспечительных мерах и снова отказал в их удовлетворении. Фонд повторно пытался запретить застройщикам группы осуществлять расходные операции по счетам, привлекать деньги граждан и отчуждать имущество.

По мнению суда:

  • требования фонда фактически блокируют хозяйственную деятельность общества, что может негативно сказаться на должнике и участниках долевого строительства.
  • принятие обеспечительных мер, основано на предположениях фонда и ничем не обосновано.
  • предположения фонда не являются достаточными для применения правил главы 8 АПК РФ о принятии обеспечительных мер.

В заключение суд подчеркнул, что отсутствие ареста или запрета совершать должнику сделки, не нарушает прав фонда, поскольку не уменьшает конкурсную массу.

28.06.2018 г. в арбитражный суд от Главстройнадзора Московской области поступило заявление об обеспечительных мерах.

Заявитель просит:
  • запретить регистрацию в Росреестре сделок с объектами долевого строительства;
  • приостановить на 12 месяцев деятельность застройщика по привлечению денежных средств участников долевого строительства;

29.06.2018 арбитражный суд, принимая во внимание, что обоснованность заявления фонда о банкротстве еще не рассмотрена, отказал заявителю по следующим основаниям:

  • обоснование испрашиваемых обеспечительных мер не подтверждена документально.
  • удовлетворение заявления может привести к лишению возможности у общества осуществлять свою основную деятельность.

09.07.2018 г. в арбитражный суд поставил точку в банкротном деле!
Заявления Фонда удовлетворены по всем пяти юридическим лицам. Введены конкурсные производства сроком на один год, до 09 июля 2019 года. Конкурсным управляющим всех должников утверждена – Аглинишкене Светлана Анатольевна. Определения суда подлежат немедленному исполнению. После публикации в Коммерсанте нужно срочно подавать заявления о включении требований о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов. Схема проста: не успели подать - потеряли квартиру и деньги. Кто не успел подать иски до 09.07.2018 года по парковкам и кладовым, чтобы исключить их попадание в конкурсную массу, позвоните, попробуем помочь.

21.10.2018 г. истёк срок подачи заявления в реестр. Кто не успел, поможем восстановить пропущенные сроки на подачу заявления или признаем право собственности, если это возможно.

Особенности банкротства по новой редакции параграфа 7 главы IX с 01.01.2018 года

С 01.01.2018 года банкротство застройщиков идет по новым правилам. Многие дольщики сейчас пытаются читать форумы по банкротству таких строительных компаний, как Алеутстрой (ЖК "Гусарская баллада"), СУ-155 (различные ЖК), АО "Московский комбинат хлебопродуктов" (ЖК "Царицыно"), чтобы понять, как действовать дальше, используя опыт по обанкротившимся ранее застройщикам. Однако по ним банкротные производства были начаты до 01.01.2018 года, где применялись правила закона о банкротстве в редакции №75 от 25.11.2017 года, а это несколько другая история.

Сравнение редакциий параграфа 7 главы IX

Сразу открывается конкурсное производство, по старым правилам сначала вводились процедуры наблюдения и финансового оздоровления.

В реестры требования дольщиков вносятся по решению арбитражного управляющего, ранее на основании определения Арбитражного суда. Сразу бросается в глаза, что законодатель преследовал цель сократить сроки банкротства, чтобы дольщики находились в положении неопределенности как можно более короткое время. Однако у новых правил есть и обратная сторона, у дольщика стало мало времени на раскачку. Если раньше с внесением требований в реестры можно было не торопиться, то теперь вероятность остаться за реестром в связи с пропуском сроков предъявления требований значительно возросла.

Напоминаем, что сроки включения в реестр истекли 21.10.2018 года. Кто не успел, обращайтесь, поможем восстановить.

Вопросы и ответы:

Почему важно признать право собственности на машиноместо или кладовую через суд, если площадь нежилого помещения более семи квадратных метров?

Чтобы объект долевого строительства не попал в конкурсную массу при банкротстве застройщика. Чтобы они остались за вами, а не трансформировались в денежные требования целесообразно заблаговременно подать такие иски в Красногорский суд по застройщикам ООО "Хайгейт" и ООО "Экоквартал", по ООО "Ваш город" Видновский суд, по АО "Континент проект" в Химкинский суд. Предмет иска будет о признании права собственности, если дом введен в эксплуатацию и признании права на долю в объекте незавершенного строительства, если не введен.

Какие документы нужно предоставить подачи иска о признании права собственности на нежилые помещения?

  • договор долевого участия;
  • договор уступки права требования (если покупали не у застройщика);
  • документы подтверждающие оплату по договору;
  • общегражданский паспорт;
  • доверенность на представление ваших интересов в суде.

Оригиналы документов, кроме доверенности не забираем, только снимаем копии для суда.

Как не остаться без квартиры и без денег, если ДДУ в суде расторгли, а в отношении застройщика подано заявление о банкротстве?

Подавать иск о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и по договорённости выходить на мировое.

Если я подам в суд общей юрисдикции заявление о признании права собственности на машиноместо и кладовую после 21.10.2018, не прекратит ли суд производство по делу?

Да, это вполне возможно. В некоторых судах и у некоторых судей именно так и будет. Однако знаем как с этим бороться. У нас накопился большой опыт по обжалованию таких определений в Мособлсуде. Обращайтесь к нам и признаем право собственности на нежилое помещение, даже если суд прекратит производство по вашему делу.

Что делать дольщику с нежилым помещением более 7 кв.м., купленным на первом этаже под офис, если только первый этаж и построен?

Дольщики нежилых помещений более семи квадратных метров не смогут включить свои требования о передаче помещений в натуре в реестр требований участников строительства и могут рассчитывать только на возмещение цены ДДУ в рамках конкурсного производства. Естественно денег на всех не хватит и есть большая вероятность остаться ни с чем. Всё так, но есть одна лазейка...

Какие варианты, если я не буду сейчас признавать право собственности на парковку и кладовую в суде общей юрисдикции, подожду, а затем попробую в арбитражном суде исключить их из конкурсной массы, а также попытаюсь возложить на конкурсного управляющего обязанность передать их мне по завершении строительства?

Если вы сейчас не подадите иск в суд общей юрисдикции, то потеряете и деньги и право на получение кладовой и парковки. Выбранный вами способ защиты заведет вас в тупик. 28.05.2018 года Верховный Суд РФ определением №309-ЭС15-16662(4) поставил точку в этом вопросе.

Фабула дела:

Застройщик признан банкротом и к нему арбитражным судом применены правила о банкротстве застройщиков. Своевременно дольщики не признали право собственности на нежилые помещения. Конкурсный управляющий провел инвентаризацию и включил машиноместа в конкурсную массу. Дольщики спохватились и подали в арбитражный суд заявление об исключении машиномест из конкурсной массы и обязании конкурсного управляющего по окончании строительства передать им парковочные места.

В качестве аргумента заявители указали следующее:

  • включение в конкурсную массу оплаченных участниками долевого строительства парковочных мест с целью дальнейшей их продажи третьим лицам, является злоупотреблением правом со стороны конкурсного управляющего;
  • поскольку в Законе о банкротстве не прописан порядок исполнения сделок в отношении которых отказ не заявлен, то к ним применяются общие нормы ГК РФ, согласно которым обязательства должны быть исполнены, а в случае их не исполнения кредитор (дольщики) вправе требовать отобрания этой вещи у должника (застройщика банкрота).

Однако убедить судей в своей правоте дольщикам не удалось: если право собственности на машиноместа не признано - будьте любезны смотреть, как всё будет продано с публичных торгов. Посмотреть позицию Верховного суда Российской Федерации можно здесь: ВС РФ: пока была возможность дольщики не признали право собственности на нежилые помещения и поплатились за это!

У меня квартира по ДДУ в доме, который не веден в эксплуатацию. Мне тоже нужно признавать право собственности в судебном порядке?

Признавать право собственности на жилое помещение не нужно, т.к. у вас есть возможность включить в реестр требований участников строительства ваше требование о передаче квартиры. Такое требование нужно своевременно заявить конкурсному управляющему после признания вашего застройщика банкротом. Чтобы не опоздать и не остаться за реестром, нужно следить за новостями на сайте.

Не поздно ли взыскать по Урбану неустойку?

Это возможно сделать, однако потребуется восстановить пропущенные дольщиком сроки на подачу заявления в Арбитражный суд.

Юридический центр RegPractic 2011-2022
Заказать
звонок