Услуги автоюриста по ДТП из Москвы
Авто-юрист поможет в спорах по ДТП. Бесплатные консультации по тел. +7 (903) 120-51-06 Ежедневно с 9 до 23ч.
Юридический центр RegPractic
Информация, изложенная в настоящей статье не может заменить правовую консультацию.
Дата публикации
2020-10-10
Обновлено
2021-11-18
Споры по ДТП в суде
Взыскание денег через суд со страховой компании всегда выгоднее. При этом не имеет значения готова страховая компания добровольно платить или не готова. Страховая всегда заплатит меньше реальной цены ущерба по ДТП. Если она вообще не собирается платить, то всё понятно, дорога только в суд.Наша судебная практика по ДТП
Особенности дела. В Москве, на перекрёстке Бутырского вала и Новолесной улицы, столкнулись два автомобиля: Мини Купер и Фольксваген. В ГИБДД установили, что виновником аварии был водитель Фольксвагена, при этом полиса ОСАГО у него не было. Водитель автомобиля Мини Купер обратился к автоюристам по ДТП и ему была оказана правовая помощь. Сначала нужно было оценить ущерб. Экспертиза оценила его в размере 609 409 рублей. Забегая вперёд сообщим, что суд взыскал эти деньги с виновника ДТП в полном объёме.
Ответчик предоставил в суд альтернативную экспертизу с расчётом по единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утоверждённой Положением Банка России от 19.09.2014 за номером 432-П. Автоюрист по ДТП со стороны истца сообщил суду, что по его мнению суд не должен её приобщать в качестве надлежащего доказательства по делу. Дело в том, что указанная методика разъяcняет порядок определения размера расходов на восстановительный ремонт только применительно к Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В обоснование своей позиции автоюрист истца сослался на разъяснения Конституционного суда РФ, изложенные в его Постановлении от 10.03.2017 года за номером 6-П. Пресненский суд прислушался к доводам автоюриста по ДТП. В мотивированной части судья Кирьянен Э.Д. указала, что законодательство об ОСАГО обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.
В итоге с виновной стороны было взыскано:- ущерб по экспертизе в размере 609 409 руб. (в полном объёме).
- судебные расходы (на экспертизу и автоюриста) в размере 44 194 руб.
Экспертиза ущебра от ДТП
Для оценки размера ущерба требуется экспертиза. Вы можете сделать её самостоятельно, а можно с нашей помощью. В очередях стоять не надо. Приехали, эксперт посмотрел, сделал заключение, получили и привезли к нам. Работаем по Москве и Московской области.
Занижена страховая выплата по ОСАГО
Обращение в страховую после ДТП. Очередь. Оценка. Занижена стоимость ремонта в 10 раз. Без преувеличения. Этим путём идут большинство автолюбителей. Затем они обращаются к нам, мы делаем независимую экспертизу и просуживаем рыночную стоимость ремонта со штрафом, неустойкой и расходами на представителя в суде.
Можно пропустить первый этап и сразу обратится к нашим автоюристам. Таким образом автолюбитель может сэкономить много своего времени. Что точно не стоит делать, так это удовлетвориться оценкой страховой компании. Это не быстрее, а просто бессмысленно.
Комментарии ( 42 )
Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие
D
Den
3 года назад
Добрый день. Попал в ДТП, у виновника нет страховки. Изначально обещал отремонтировать за свой счет, но как и ожидалось пропал. Мне нужно оценить ущерб для составления претензии и обращения в суд. Есть ли у вас знакомый сервис, который поможет выявить скрытые повреждения?
Поделиться
Администратор
Admin
Den
3 года назад
Да, обращайтесь. С экспертизой и судом поможем.
Поделиться
E
Ekaterina
4 года назад
Произошло ДТП, виновник ДТП не был вписан в страховку. Мы вызвали сотрудников ГАИ, они выдали нам 2 постановления.
Машина не на ходу, поэтому мы ещё понесли расходы за эвакуатор (но квитанции нет, так как платили наличными). Вызвали эксперта из страховой.
Нужна помощь автоюриста, чтобы понять последовательность действий. Стоит ли ждать эксперта и отказ от страховой?
Машина не на ходу, поэтому мы ещё понесли расходы за эвакуатор (но квитанции нет, так как платили наличными). Вызвали эксперта из страховой.
Нужна помощь автоюриста, чтобы понять последовательность действий. Стоит ли ждать эксперта и отказ от страховой?
Поделиться
Администратор
Admin
Ekaterina
3 года назад
Судя по вопросу каско у вас нет. У виновника ДТП ОСАГО нет, поэтому и отказ не нужен.
Поделиться
М
ММ
4 года назад
Здравствуйте. В результате ДТП я понёс значительный ущерб. У виновника ДТП (водитель такси, гражданин Таджикистана) оказался фальшивый страховой полис, поэтому моё страховое агентство отказало в выплате. Нужен автоюрист по ДТП, чтобы взыскать сумму непосредственно с виновника.
Поделиться
П
Павел Кондратенко
4 года назад
Арендовал машину каршеринга, было темное время суток, и машина была вся в грязи. Осмотрел машину вроде не было вмятин. Из-за плохой видимости и загрязнения авто, возможно не заметил.
После того, как завершил аренду через неделю хотели списать деньги с карты, так как после моей поездки появилась вмятина на багажнике, хотя я авто не ударял.
Нужна помощь автоюриста из Москвы, чтобы разобраться, как быть в данной ситуации и что делать?
Написал им в тех. поддержу, что бы предоставили фото авто: кто арендовал машину до меня и в каком она была состоянии, а в ответ тишина.
После того, как завершил аренду через неделю хотели списать деньги с карты, так как после моей поездки появилась вмятина на багажнике, хотя я авто не ударял.
Нужна помощь автоюриста из Москвы, чтобы разобраться, как быть в данной ситуации и что делать?
Написал им в тех. поддержу, что бы предоставили фото авто: кто арендовал машину до меня и в каком она была состоянии, а в ответ тишина.
Поделиться
А
Андрей С
4 года назад
Добрый день. Дело касается административного права, поэтому требуется помощь автоюриста. Дело происходит в Москве. Южный и Юго-Западный АО.
В течение многих лет я паркую машину на одно и то же удобное мне место. 27.11.20 мою машину увез эвакуатор. В ГИБДД объяснили эвакуацию тем, что, якобы, машина стояла менее, чем в 5 метрах от перекрестка. В составленном протоколе мне вменено нарушение пункта 12.4 ПДД, а именно «осуществил остановку на пересечении проезжих частей». На приложенных фотографиях, сделанных инспектором (копия у меня есть), видно, что машина, действительно, стоит сразу за перекрестком или, возможно, на нем самом.
На мое возражение о том, что вмененный мне пункт правил регламентирует допустимое расположение машины относительно края пересекаемой проезжей части, а не относительно перекрестка, я не получил удовлетворительного ответа. Мне было заявлено, что это одно и то же. В протоколе я написал о своем несогласии с вмененным мне правонарушением.
На фотографиях, сделанных инспектором, отчетливо видно, что на дороге, позади моей машины, на расстоянии нескольких метров от нее, нанесена разметка пешеходного перехода через дорогу, на которой стоит моя машина. Ширина разметки по ГОСТу составляет не менее 4 метров. Полотно пересекаемой проезжей части находится еще дальше, в нескольких метрах за разметкой перехода. Таким образом, из имеющихся в деле фотографий однозначно следует, что эвакуированная машина находилась значительно дальше 5 метров от края пересекаемой проезжей части.
Очевидно, что причина конфликта в разной трактовке мной и инспектором п. 12.4 ПДД. Конкретно того, где находится край пересекаемой проезжей части. Совпадает он с границей перекрестка или нет.
Аналогичная ситуация уже возникала полтора года назад. Тогда суд вынес решение не в мою пользу. Обжаловать это решение я не стал - слишком хлопотно, подумав, что мне удалось донести инспекторам мысль о том, что они неправы, и они меня оставят в покое, но, как стало теперь ясно, получилось иначе.
Мне важно отменить вынесенное постановление с тем, чтобы я и дальше мог спокойно парковать свою машину на прежнем месте, не опасаясь противоправных действий со стороны ГИБДД. Как уже сказано, опыт показывает, что в первой инстанции это может не получиться. За результат готов заплатить автоюристу разумные деньги.
В течение многих лет я паркую машину на одно и то же удобное мне место. 27.11.20 мою машину увез эвакуатор. В ГИБДД объяснили эвакуацию тем, что, якобы, машина стояла менее, чем в 5 метрах от перекрестка. В составленном протоколе мне вменено нарушение пункта 12.4 ПДД, а именно «осуществил остановку на пересечении проезжих частей». На приложенных фотографиях, сделанных инспектором (копия у меня есть), видно, что машина, действительно, стоит сразу за перекрестком или, возможно, на нем самом.
На мое возражение о том, что вмененный мне пункт правил регламентирует допустимое расположение машины относительно края пересекаемой проезжей части, а не относительно перекрестка, я не получил удовлетворительного ответа. Мне было заявлено, что это одно и то же. В протоколе я написал о своем несогласии с вмененным мне правонарушением.
На фотографиях, сделанных инспектором, отчетливо видно, что на дороге, позади моей машины, на расстоянии нескольких метров от нее, нанесена разметка пешеходного перехода через дорогу, на которой стоит моя машина. Ширина разметки по ГОСТу составляет не менее 4 метров. Полотно пересекаемой проезжей части находится еще дальше, в нескольких метрах за разметкой перехода. Таким образом, из имеющихся в деле фотографий однозначно следует, что эвакуированная машина находилась значительно дальше 5 метров от края пересекаемой проезжей части.
Очевидно, что причина конфликта в разной трактовке мной и инспектором п. 12.4 ПДД. Конкретно того, где находится край пересекаемой проезжей части. Совпадает он с границей перекрестка или нет.
Аналогичная ситуация уже возникала полтора года назад. Тогда суд вынес решение не в мою пользу. Обжаловать это решение я не стал - слишком хлопотно, подумав, что мне удалось донести инспекторам мысль о том, что они неправы, и они меня оставят в покое, но, как стало теперь ясно, получилось иначе.
Мне важно отменить вынесенное постановление с тем, чтобы я и дальше мог спокойно парковать свою машину на прежнем месте, не опасаясь противоправных действий со стороны ГИБДД. Как уже сказано, опыт показывает, что в первой инстанции это может не получиться. За результат готов заплатить автоюристу разумные деньги.
Поделиться
Д
Дуйшон
4 года назад
Здравствуйте! Я гражданин Киргизии Имею вид на жительство в РФ
Утром личный автотранспорт был остановлен сотрудниками ГИБДД и проверены документы
В итоге протокол и изъятие авто на штрафстоянку. Основания:
1. По Венской конвенции иностранцы не имеют права на управление авто с водительскими правами Киргизии. Нет перевода, на латинице и срока действия.
2. Водительские права просрочены. Получены в 2010 году (не помню месяц). Права бессрочные у меня были, но сотрудник ДПС объяснил, что с 2020 года только по российским правам должны управлять авто.
Сейчас машина на штрафстоянке, а права изъяты.
Утром личный автотранспорт был остановлен сотрудниками ГИБДД и проверены документы
В итоге протокол и изъятие авто на штрафстоянку. Основания:
1. По Венской конвенции иностранцы не имеют права на управление авто с водительскими правами Киргизии. Нет перевода, на латинице и срока действия.
2. Водительские права просрочены. Получены в 2010 году (не помню месяц). Права бессрочные у меня были, но сотрудник ДПС объяснил, что с 2020 года только по российским правам должны управлять авто.
Сейчас машина на штрафстоянке, а права изъяты.
Поделиться
Администратор
Admin
Дуйшон
4 года назад
Полагаем, что нужно сделать следующее:
1. Сделать доверенность, чтобы любой ваш знакомый мог забрать машину с штрафстоянки.
2. Сделать в Киргизии международное водительское удостоверение. РФ член Венской конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года, поэтому у вас с международными правами проблем с ГИБДД по этому основанию не будет.
1. Сделать доверенность, чтобы любой ваш знакомый мог забрать машину с штрафстоянки.
2. Сделать в Киргизии международное водительское удостоверение. РФ член Венской конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года, поэтому у вас с международными правами проблем с ГИБДД по этому основанию не будет.
Поделиться
А
Анастасия
4 года назад
Здравствуйте. Было ДТП 08.09.2020 на следующий день поехали сразу в страховую оформляться, на месте ДТП был составлен ЕВРО протокол. В дальнейшем после оценки нам сказали, что позвонят через 21 рабочий день. Прошло полтора месяца и тишина. Звоним в свою страховую, в ответ виновник был без страховки и нам отказали в выплате страхового случая. Что делать дальше?
Поделиться
Администратор
Admin
Анастасия
4 года назад
На этой странице выложено судебное решение по аналогичной ситуации (когда у виновника ДТП не было полиса ОСАГО). Алгоритм простой: позвоните нашему автоюристу и скорее подавайте иск в суд.
Поделиться
Л
Леонид
4 года назад
Машина после дтп. Страховая вск выплатила 50000. Машина бмв х3 одна фара стоит 50000. А там крыло бампер фара и капот. Нужна экспертиза для взыскания денег со страховой компании.
Поделиться
Администратор
Admin
Леонид
4 года назад
Обращайтесь, поможем с экспертизой.
Поделиться
Т
Тимур
4 года назад
Здравствуйте. Супруга находясь в автомобиле с маленьким ребенком слегка (ни одного повреждения нет ни у одной из авто) зацепила бампер. Уехала с места, так как не слышала и не почувствовала столкновение. Претензий у потерпевшей стороны нет (мы на связи с ним). Но сегодня суд вынес постановление о лишении водительских прав на год! Надо оспорить.
Поделиться
Администратор
Admin
Тимур
4 года назад
Присылайте на почту постановление. Поторопитесь, пока срок на обжалование не пропустили. После сориентируем, что по деньгам.
Поделиться
S
Sven
4 года назад
Здравствуйте, срочно нужна консультация автоюриста по выплате страховки по хищению автомобиля.
Поделиться
Администратор
Admin
Sven
4 года назад
Телефон на сайте. Обращайтесь в любое время.
Поделиться
E
Evgen
4 года назад
Нужна криминалистическая экспертиза, машину хотел поставить на учет, на площадке на осмотре отказали, нужно официальное заключение экспертизы для ГАИ. Только после этого поставят на учет. Договор и документы в порядке. Авто после ДТП, после покраски, отсюда претензии. Дать официальное заключение для ГАИ.
Поделиться
Администратор
Admin
Evgen
4 года назад
Проведение криминалистической экспертизы автомобиля регулируется ФЗ N 73-ФЗ от 31.05.2001 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Для проведения экспертизы потребуется ПТС, страховой полис и диагностическая карта. Позвоните, организуем.
Поделиться
G
Gena
4 года назад
Оценка стоимости работ навязанного дополнительного оборудования на автомобиле
Поделиться
Администратор
Admin
Gena
4 года назад
Оценку сделать можно, однако поясните для каких целей? Какой у вас план действий?
Поделиться
D
Deny
4 года назад
Сдвоенные номера на авто, кто-то ездит под моими номерами,а у меня машина стоит на приколе уже около десяти лет. А мне приходят штрафы.
Поделиться
Администратор
Admin
Deny
4 года назад
в ГИБДД с письменным запросом обращались?
Поделиться
М
Марк
4 года назад
У виновника ДТП нет полиса осаго нужна независимая экспертиза для подачи документов в суд.
Поделиться
Администратор
Admin
Марк
4 года назад
Организуем, также готовы представлять в суде ваши интересы.
Поделиться
Е
Егор
4 года назад
Провести оценку стоимости повреждений автомобиля после дтп, для взыскания в судебном порядке с виновника дтп.
Поделиться
Администратор
Admin
Егор
4 года назад
Без проблем. Экспертизу организуем и будем (по вашему желанию) представлять вас в суде. Обращайтесь по телефону на сайте.
Поделиться
П
Павел
4 года назад
Как сделать трасологическую экспертизу в целях дополнительного факта вины участника ДТП?
Поделиться
Администратор
Admin
Павел
4 года назад
Можно в МАДИ или заявлять ходатайство с просьбой возложить оплату услуг эксперта на бюджет
Поделиться
G
Gosha
4 года назад
Купил автомобиль в салоне, утверждали что он не был в ДТП, приехал в сервис говорят был битый зазоры разные и плохо покрасили, в салоне просят решение независимой экспертизы, без него что либо предпринимать отказываются
Поделиться
Администратор
Admin
Gosha
4 года назад
Давайте начнём с главного. Автомобиль был новый или б/у. Если б/у - есть документ от продавца, подтверждающий, что он не был в ДТП? Экспертизу сделать несложно, однако продавец может потом отказаться от своих слов.
Поделиться
В
Вика
4 года назад
Машина стояла во дворе и не двигалась, водитель решила побаловать себя вином и просто села в не заведенную машину пригубить , подъехало ДПС предложило освидетельствование , получило отказ естественно.
С суда пришло уведомление о вынесение постановления о лишении прав на 1.8 лет .
На мой телефон,почту , адрес уведомление о приглашении на дело не приходило !!!! Так же в рапорте ДПС подставные понятые которых в помине не было !!!
Все бумаги с суда сфотографированы , вышлю потенциальному исполнителю !!
Необходимо вернуть права , через суд !!!
С суда пришло уведомление о вынесение постановления о лишении прав на 1.8 лет .
На мой телефон,почту , адрес уведомление о приглашении на дело не приходило !!!! Так же в рапорте ДПС подставные понятые которых в помине не было !!!
Все бумаги с суда сфотографированы , вышлю потенциальному исполнителю !!
Необходимо вернуть права , через суд !!!
Поделиться
Администратор
Admin
Вика
4 года назад
Пришлите пожалуйста нам на почту постановление суда, посмотрим, что можно сделать
Поделиться
Н
НИКОЛАЙ
4 года назад
На автомобиле УАЗ Патриот 2006 года в результате ремонта утрачен vin на кузове. Есть номер кузова, двигателя, рамы и vin на заводском шильдике на кузове. Необходимо экспертное заключение по поводу vin автомобиля.
Поделиться
E
EVG
4 года назад
Я истец с иском о возмещении ущерба от ДТП. У меня возможности присутствовать на разбирательстве. История: Было подано в Басманный, там была смена ответчика и перевод в Савеловский. Сейчас: В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Требуется восстановление и представление интересов. Идеально написать, чтобы рассмотрение было без моего участия.
Поделиться
Администратор
Admin
EVG
4 года назад
Если нужно в суд подать ходатайство о том, чтобы рассмотрели дело без вашего присутствия, то для его составления и юрист не требуется. Напишите на почту и бесплатно пришлём шаблон. Однако не рекомендуем дела по ДТП пускать на самотёк, если вас интересует результат, а не процесс.
Поделиться
Д
Дмитрий
4 года назад
Каршеринговая компания вешает на меня дтп (повреждение авто) которое я не совершал, перед началом аренды не заметил слегка замятое крыло со стороны водительской двери и соответственно не сделал фото , но обратил внимание на сильный хруст двери приоткрытыми и закрытии , о чем написал в приложении перед началом аренды , по окончанию аренды я увидел слегка замятое крыло и понял, что хруст в двери напрямую связан с этим. Фото после завершения я делать не стал, так как подумал что смысла уже нет. Спустя 5-6 дней мне выставляют штраф за аварию 17050 и 10000 за нарушение договора и скрытия с места дтп. По договору аренды у меня полное каско (какой смысл мне сковывался с дтп) .Я подал заявку на спор. Прошло уже 2 месяца и ответа нет никакого, звонил им через день, объяснял каждый раз заново всем сотрудникам и пытаюсь узнать ответ и результат, но не кто ничего сказать не может, даже общался со старшим специалистом Владом , до которого со второго раза спустя час меня соединили , он меня выслушал все якобы зафиксировал и сказал , что зафиксирует данное обращение и будет более детальное разбирательство , даже назвал мне свой добавочный номер, по факту которого не существует. В дальнейшем , как выяснилось , данный сотрудник никакого обращения не создал, получается я просто так потратил 2 часа своего рабочего времени разъясняя все в пустую. Все мои обращения закрываются без моего уведомления и результата мне никто сказать не может. Так же параллельно мне звонит и пишет автоинформатор об закрытии задолженности, что конкретно напрягает и отвлекает-мешает работе + уже начали звонить сотрудники досудебного разбирательства и с «угрозами» :-«погасить все ровно придётся, вы ничего не докажете , мол наше дело вас предупредить будут пении и вообще дело передают юристам.» после чего я перестал им звонить и разбираться. Вообщем последний месяц я с ними не общался ,принимал пару звонков с угрозами о коллекторах с разных номеров не относящихся к каршеринговой компании, но звонили их представители. сейчас они планирует передать в суд дело , говорят про какие то пения , которые я там понимаю по закону начислять не могут, вообщем нужно помочь в этом вопросе, платить я им ничего не хочу , помогите составить письмо с ссылками на законы , чтобы они от меня отстали. Надо составить претензию или какое то официальное письмо , т.к. мои объяснения они игнорируют.
Поделиться
Администратор
Admin
Дмитрий
4 года назад
Ситуация типичная. На вас хотят повесить ущерб, причинённый третьими лицами. Пишите письмо с описанием ситуации и отправляйте почтой с описью на адрес компании из выписки ЕГРЮЛ. Если подадут на вас в суд (это возможно) позвоните нам. Думаю мы сможем представить дело в суде так, что истцу в иске откажут.
Поделиться
М
Марат
4 года назад
Нужна независимая оценка повреждений машины после аварии. ДТП было весной, сейчас собираюсь судится со страховой компанией.
Поделиться
Администратор
Admin
Марат
4 года назад
Если нужно, можем порекомендовать эксперта. С экспертизой к нам, судебные споры - наш основной вид деятельности.
Поделиться
Л
Людмила
4 года назад
Здравствуйте. В декабре 2019 года я приобрела в кредит автомобиль BMW третей серии. На данный момент пробег авто 8500 км и у меня замена двигателя по гарантии. Могу ли я отказаться от этого автомобиля, т.к. это уже второй ремонт ( в данном случае уже замена) силового агрегата и требовать замены авто на аналогичный в комплектации не ниже моего авто?
Поделиться
Администратор
Admin
Людмила
4 года назад
Так и надо делать. Только в суде требовать не замену автомобиля, а деньги в размере его цены по договору купли-продажи. Дополнительно требовать штраф по ЗозПП, неустойку и моральный вред. Если обратитесь к нам, то включим в иск ещё расходы по оплате юридических услуг.
Поделиться
Загружено по ссылке